شرط التحكيم ضمانة إجرائية في عقود الاستثمارات الأجنبية دراسة مقارنة
الملخص
سعيًا لتعزيز وتنويع مصادر الدخل، وتحقيق غايات التنمية الاقتصادية والاجتماعية، وتسهيل نقل وتوطين التقنية، واكتساب الخبرات الضرورية لاستغلال الموارد، ورفع مستوى الناتج المحلي الإجمالي، وتحقيق الاكتفاء الذاتي، وزيادة حجم الصادرات، وتوفير فرص عمل جديدة، وتحسين قدرة الاقتصاد الوطني على التفاعل الإيجابي مع الاقتصاد العالمي، قامت الدول على اختلاف مراحل تطورها الاقتصادي بإصدار قوانين محفزة للاستثمارات الأجنبية.
وعلى الرغم من الجهود التي تبذلها الدول في تحديث تشريعاتها الاستثمارية والانضمام إلى الاتفاقيات الدولية المنظمة للاستثمار، إلا أن المستثمرين الأجانب يرون أن هذه التدابير تظل غير كافية ما لم يترافق مع ذلك استعداد الدولة ومؤسساتها العامة على قبول إدراج شرط التحكيم في العقود الاستثمارية التي توقعها معهم.
ويعود تفضيل المستثمرين الأجانب للتحكيم إلى أسباب متنوعة، أهمها تخوفهم من تدخل الدولة في حياد قضائها أو تمسكها بالحصانة القضائية أمام القضاء الأجنبي، فضلاً عن المزايا العديدة التي يوفرها التحكيم للأطراف المتنازعة والتي لا تتيحها الوسائل الأخرى. ونتيجة لذلك، يُعتبر التحكيم أداة فعالة ومثالية لتسوية المنازعات التجارية بشكل عام، وقد اكتسب أهمية متزايدة بتفضيل استخدامه على غيره من الوسائل للفصل في منازعات عقود الاستثمارات الأجنبية التي تنشأ بين الدولة المضيفة أو إحدى مؤسساتها العامة والمستثمر الأجنبي.
الكلمات المفتاحية:
شرط التحكيم
ضمانة إجرائية
منازعات
عقود
الاستثمارات الأجنبية
كيفية الاقتباس
د. مسعود حسين مسعود محمد. (2025). شرط التحكيم ضمانة إجرائية في عقود الاستثمارات الأجنبية دراسة مقارنة. Al-Haq Journal for Sharia and Legal Sciences, 269-295. https://doi.org/10.58916/alhaq.vi.297
إصدار
القسم
مقاله بحثيه
المراجع
1.
أولاً: المراجع العربية:
2.
الكتب:
3.
• إبراهيم شحاتة، معاملة الاستثمار الأجنبي، دار النهضة العربية، القاهرة، 1972، ص. 12.
4.
• أبو العلا علي أبو العلا النمر، نظرة انتقادية للسياسة التشريعية المصرية في مجال الاستثمار، ط1، دار النهضة العربية، القاهرة، 2003.
5.
• أحمد أبو الوفا، التحكيم في القوانين العربية، ط1، منشأة المعارف، الإسكندرية، دون سنة نشر.
6.
• أحمد عبد الكريم سلامة، التحكيم في المعاملات المالية الداخلية والدولية، ط1، دار النهضة العربية، القاهرة، 2006.
7.
• أحمد مخلوف، اتفاق التحكيم كأسلوب لتسوية منازعات عقود التجارة الدولية، دار النهضة العربية، القاهرة، 2001.
8.
• أشرف عبد الباقي أبو المجد، التنظيم الدستوري للحقوق والحريات الاقتصادية، المركز القومي للإصدارات القانونية، القاهرة، 2015.
9.
• بشار محمد الأسعد, عقود الاستثمار في العلاقات الدولية الخاصة, ط1، منشورات الحلبي الحقوقية, بيروت, 2006.
10.
• ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ، الفعالیة الدولیة للتحكیم في منازعات عقود الاستثمار الدولیة، ط1، منشورات الحلبي الحقوقیة، بیروت، لبنان، 2009.
11.
• جميل الشرقاوي، المقاصد الأساسية لقوانين الاستثمار، دار النهضة العربية، القاهرة، 1978.
12.
• حفيظة السيد حداد، الموجز في النظرية العامة في التحكيم التجاري الدولي، منشورات الحلبي الحقوقية، ط1، 2004.
13.
• ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ، القانون القضائي الخاص الدولي، دار الفكر الجامعي، الإسكندرية، 1990.
14.
• خالد كمال عكاشة، دور التحكیم في فض منازعات عقود الاستثمار، ط1، دار الثقافة للنشر والتوزیع، عمان، الأردن، 2014.
15.
• خالد منصور إسماعيل، إشكاليات التحكيم في منازعات عقود النفط، ط1، مكتبة القانون والاقتصاد، الرياض، 2015.
16.
• سراج حسين أبو زيد، التحكيم في عقود البترول، دار النهضة العربية ، القاهرة، 2010.
17.
• شيرزاد حميد هروري، منازعات الاستثمار بين القضاء والتحكيم، ط1، دار الفكر الجامعي، الإسكندرية، 2018.
18.
• ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ، الضمانات التشريعية للاستثمارات الأجنبية، دراسة مقارنة، ط1، دار الفكر الجامعي، الإسكندرية، 2018.
19.
• صفوت أحمد عبد الحفيظ، دور الاستثمار الأجنبي في تطوير أحكام القانون الدولي الخاص، دار المطبوعات الجامعية، الإسكندرية، 2005.
20.
• طاهر مرسي عطية، أساسيات إدارة الأعمال الدولية، دار النهضة العربية، القاهرة، 2000.
21.
• عبد الحكيم مصطفي عبد الرحمن، عقود التنمية الاقتصادية في القانون الدولي الخاص، مكتبة نصر، جامعة القاهرة، 1991.
22.
• عبد السلام أبو قحف، اقتصاديات الأعمال والاستثمار الدولي، الدار الجامعية الجديدة، الإسكندرية، 2003.
23.
• عبد الواحد محمد الفار، أحكام التعاون الدولي في مجال التنمية الاقتصادية، ط1، عالم الكتب، القاهرة، 1999.
24.
• عصام الدين القصبي، خصوصية التحكيم في مجال منازعات الاستثمار، دار النهضة العربية، القاهرة، 1993.
25.
• فتحي والي، قانون التحكيم في النظرية والتطبيق، الطبعة الأولى، منشأة المعارف، الإسكندرية، 2007.
26.
• فؤاد رياض، وسامية راشد مبارك، مبادئ تنازع القوانين وتنازع الاختصاص القضائي الدولي، دار النهضة العربية، القاهرة، 2004.
27.
• محمد عبد العزيز، الاستثمار الأجنبي المباشر، ط1، دار النفائس للنشر والتوزيع، عمان، الأردن، 2005.
28.
• مصطفى الجمال، عكاشة عبد العال، التحكيم في العلاقات الخاصة الدولية والداخلية، ج1، ط1، منشأة المعارف، الإسكندرية، 1998.
29.
• مصطفى خالد مصطفى، الحماية الإجرائية للاستثمارات الأجنبية الخاصة، ط1، الدار العلمية الدولية، عمان الأردن، 2002.
30.
• هشام على صادق، حفيظة السيد الحداد، مبادئ القانون الدولي الخاص، الكتاب الثالث، دار المطبوعات الجامعية، ط 2001.
31.
البحوث والمقالات العلمية:
32.
• أحمد حسين جلاب، النظام القانوني لعقد الاستثمار، أطروحة دكتوراه، كلية الحقوق، جامعة النهرين، 2006.
33.
• أحمد قاسـم فــرح، رشا حطاب، مفهوم الاستثمار في اتفاقية واشنطن لعام 1965 بين غياب النص وتضارب اجتهادات المركز الدولي لتسوية منازعات الاستثمار، مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية، المجلد 17، ع1، 2020.
34.
•
35.
• الفاتح محمد عثمان مختار, الاستثمار الأجنبي المباشر ودوره في تحقيق التنمية الاقتصادية في السودان خلال الفترة من عام 2000-2010، المجلد 4، العدد 11، مجلة الأكاديمية الأمريكية العربية للعلوم والتكنولوجيا، أمريكا، 2013.
36.
• جمال عمران أغنية، تنفيذ أحكام التحكيم التجاري الأجنبية دراسة مقارنة، رسالة ماجستير، كلية الدراسات العليا، الجامعة الأردنية، 2004.
37.
• حاتم فارس الطعان، الاستثمار أهدافه ودوافعه، مجلة بغداد للعلوم الاقتصادية الجامعة، العدد 14، 2007.
38.
• حسيــن فريجــه، أثر التحكيم في عقود الاستثمار الدولي، الملتقى الدولي حول الطرق البديلة لحل النزاعات، حوليات جامعة الجزائر، العدد 25، 2014، ص. 252.
39.
• د. سالم ميلاد الساعدي. (2025). حالات بطلان حكم التحكيم. مجلة جامعة بني وليد للعلوم الإنسانية والتطبيقية, 10(2), 423-433. https://doi.org/10.58916/jhas.v10i2.763
40.
• طه أحمد عثمان أبومهارة, & أسامة سعد محمد اشليبطه. (2024). دور التحكيم في تنفيذ حرية الأطراف في اختيار القانون الواجب التطبيق . مجلة الحق للعلوم الشرعية والقانونية, 382-395. https://doi.org/10.58916/alhaq.vi.263
41.
• عيسى فتح الله أحمد. (2015). التحكيم ووجوب تنفيذ حكم المحكّم في الفقه الإسلامي. مجلة الحق للعلوم الشرعية والقانونية, 2(1), 1-24. https://doi.org/10.58916/alhaq.v2i1.205
42.
• فراس كريم شيعان، أثر اتفاق التحكيم على الدفع بالحصانة القضائية، مجلة الكلية الإسلامية الجامعية، الجزء الأول، العدد 50، 2018.
43.
• فضل أدم فضل أحمد، التحكيم في منازعات الاستثمار، دراسة مقارنة، أطروحة دكتوراه في القانون الخاص، كلية القانون جامعة الفاتح، 2009.
44.
• محمد أبو العينين، المبادئ القانونية التي يقوم عليها التحكيم في الدول العربية والأفريقية التي تبنت قانون اليونسترال النموذجي، مجلة التحكيم العربي، العدد 1، 1999.
45.
• محمد بن عبدالله الربيدي. (2024). حكم التحكيم في المملكة العربية السعودية . مجلة الحق للعلوم الشرعية والقانونية, 158-172. https://doi.org/10.58916/alhaq.vi.243
46.
• محمد أبو القاسم ابريبش، أثر التحكيم في المنازعات الإدارية العقدية "دراسة مقارنة بين القانون الأردني والليبي"، رسالة ماجستير، جامعة الشرق الأوسط، عمان، الأردن، 2016.
47.
• مسعود حسين مسعود، التنظيم القانوني لدعوى بطلان حكم التحكيم، دراسة تحليلية مقارنة، مجلة المختار للعلوم القانونية، كلية القانون، جامعة عمر المختار، العدد 2 (2)، ديسمبر 2024.
48.
• ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ، حجية أحكام التحكيم في القانون الليبي: دراسة مقارنة، مجلة ابحاث، كلية الآداب، جامعة سرت، العدد 16 (2)، سبتمبر 2024.
49.
• ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ، اتفاق التحكيم وآثاره وفقًا لأحكام القانون الليبي والمقارن، مجلة أبحاث قانونية، كلية القانون، جامعة سرت، العدد 6، السنة 4، 2019.
50.
• ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ، استقلال شرط التحكيم عن العقد الأصلي، دراسة مقارنة، مجلة أبحاث قانونية، كلية القانون، جامعة سرت، العدد 7، السنة 4، 2019.
51.
• جابر سطحي، دور الاستثمار الأجنبي المباشر في تحسین المزیج التسویقي للمؤسسات الجزائریة، أطروحة دكتوراه في العلوم الاقتصادية، كلية العلوم الاقتصادية والتجارية، جامعة محمد خيضر- بسكرة- الجزائر، 2018.
52.
ثانيًا. المراجع الأجنبية:
53.
• A. Redfern and M. Hunter, Law and Practice of International Commercial Arbitration (3rd ed., Sweet & Maxwell, 1999).
54.
• Cohn, Waiver of Immunity, 34 BRIT. YB. INT'L L. (1958).
55.
• Dolzer and Schreuer, Principles of International Investment Law, (2nd., ed. Oxford University Press, 2012).
56.
• Emmanuel Gaillard & John Savage (eds.), Fouchard, Gaillard, Goldman on International Commercial Arbitration, (Kluwer Law Int., 1999).
57.
• G. Bernini and Van Den Berg, ‘The Enforcement of Arbitral Awards against a State: the Problem of Immunity from Execution’ in J DM Lew, Contemporary Problems in International Arbitration (Queen Mary College, UK 1996).
58.
• G.R. Delaume, ‘Sovereign Immunity and Transnational Arbitration’, 3(1) Arb. J. 28 (1987).
59.
• Henri Motulsky, Ecrits, Etudes et Notes sur l'Arbitrage, Dalloz, 1974.
60.
• H. Van Houtte, The Law of International Trade (1st ed., Sweet & Maxwell, London, 1995).
61.
• J. Paulsson, Arbitration without privity, ICSID Review - F.I.L.J, Vol. 10, No. 2, 1995.
62.
• L. Marasinghe, “The Modern Law of Sovereign Immunity,” 54 (5) Modern L. Rev., 664, 1991.
63.
• Nigel Blackaby, Constantine Partasides, et al., Redfern and Hunter on International Arbitration, 6th ed., (Oxford University Press 2015).
64.
• Rosalyn Higgins, “State Contracts and Transnational Arbitration,” 75 Amer. J. Int’l L. 784 (1981).
65.
• Schmitthoff, The Claim of Sovereign Immunity in the Law of International Trade, 7 INT'L & COMP. L.Q. 452, 462 (1958).
66.
• Stiven J. Tope, International Arbitration, Cambridge Publications, 1990.
67.
• Tomas Walde, Investment polices and investment promotion in the industries, ICSID Rev, F.I.LJ. Vol. 6. No. 1. 1991.
68.
ثالثًا. القوانين والاتفاقيات:
69.
• قانون المرافعات المدنية والتجارية الليبي لسنة 1954.
70.
• قانون التحكيم التجاري الليبي رقم 10 لسنة 2023 الصادر بتاريخ 17/04/2023.
71.
• قانون تشجيع الاستثمار الليبي رقم (9) لسنة 2010.
72.
• قانون المرافعات المدنية والتجارية المصري رقم 13 لسنة 1968.
73.
• قانون التحكيم المصري رقم (27) لسنة 1994.
74.
• قانون ضمانات وحوافز الاستثمار وتعديلاته رقم (72) لسنة 2017.
75.
• قانون المرافعات الفرنسي المعدل بالمرسوم رقم 48-2011.
76.
• قانون التحكيم الإنجليزي لسنة 1996.
77.
• القانون الدولي الخاص السويسري لسنة 1987.
78.
• القانون الأمريكي لحصانات السيادة لسنة 1976.
79.
• القانون البريطاني لحصانة الدولة لسنة 1978.
80.
• القانون النموذجي للتحكيم التجاري الدولي لسنة 1985 والمعدل في سنة 2006.
81.
• اتفاقية الرياض العربية للتعاون القضائي لسنة 1983.
82.
• اتفاقية عمان العربية للتحكيم التجاري لسنة 1987.
83.
• الاتفاقية الأوروبية للتحكيم التجاري الدولي لسنة 1961.
84.
• اتفاقية واشنطن لتسوية منازعات الاستثمار لعام 1965.
85.
• اتفاقية نيويورك للاعتراف وتنفيذ أحكام التحكيم الأجنبية لسنة 1958.
86.
• الاتفاقية الموحدة لاستثمار رؤوس الأموال العربية لسنة 1974.
87.
• اتفاقية المؤسسة العربية لضمان الاستثمار لسنة 1953.
88.
• الاتفاقية الجماعية لتشجيع وحماية الاستثمارات وانتقال رؤوس الأموال بين الدول العربية لسنة 2000.
89.
رابعًا. أحكام القضاء والتحكيم:
90.
طعن مدني رقم 106/ 40ق ، مجلة المحكمة العليا (ع11 (لسنة 1995 ص15
91.
حكم المحكمة الدستورية العليا المصرية في القضية رقم 13 لسنة 15 قضائية بتاريخ 17/12/1994، مجموعة أحكام المحكمة الدستورية العليا.
92.
المحكمة العليا الليبية، طعن إداري رقم 1/17 ق، جلسة بتاريخ 5/4/1970م، مجلة المحكمة العليا، س6، ع4.
93.
القضية رقم 13 لسنة 15 ق "دستورية " جلسة 17 / 12 / 1994، منشورة في الموقع التالي:
94.
95.
• Creighton Ltd (Cayman Islands) v Minister of Finance and Minister of Internal Affairs and Agriculture of the Government of the State of Qatar, Cour de Cassation, 6 July 2000, (2000) XXV YBCA 458 and [2001] Rev Arb 114.
96.
• Libyan American Oil Co. (Liamco) v Government of the Libyan Arab Republic (1982) 62 ILR 140.
97.
• Libyan American Oil Co. (LIAMCO) v. Socialist People’s Republic of Libya, Svea Court of Appeal (18 Jun 1980), 62 ILR 225.
98.
• Sapphire International Petroleum Ltd. v. National Iranian Oil Company (1967) 35 ILR 136.
99.
• Société Ouest Africaine des Bétons Industriels (SOABI) v Senegal (1991) 30 ILM 1169.
100.
• Texaco Overseas Petroleum Co & California Asiatic Oil Co v. The Government of the Libyan Arab Republic, (1979) 53 I.L.R.
101.
• Tatneft v. Ukraine, 301 F. Supp. 3d 175, 190 (D.D.C. 2018).
102.
• Westland Helicopters Ltd v. Arab Organization for Industrialization (AOI), ICC Award No. 3879, 23 ILM 1071, 1089 (1984).
